Конфедерация свободных профсоюзов Томской области

Разъяснение это от КТР (Конфедерации Труда России). (вакцинация от коронавируса)

sibsquate — Sun, 25 Jul 2021 13:26:47 GMT

Разъяснение это от КТР (Конфедерации Труда России) стоит всем внимательно изучить.

Там сказано, что для отстранения от работы нужно чтобы ваша работа совпала в 3х документах:

1. Перечне Правительства.

2. Перечень Постановления главсанврача вашего региона.

3. Перечень Календаря "прививок" от ковида для вашего региона или в Общероссийском Календаре (госдура в мае 21 года от принятия такого Календаря отказалась).

Об этом там сказано так:$CUT$

"Таким образом, последствия в виде отстранения от работы согласно п. 2 ст. 5 Закона № 157-ФЗ могут наступить только для работников, занятых на работах с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 № 825, если в отношении этих работников принято постановление главного государственного санитарного врача об обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции и работники данной категории указаны в Календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям."

http://trudprava.ru/news/unionnews/2274?fbclid=IwAR2IzU5K6vA1EDGSfGuWVxEVfjRgm-xV1HSyh5PZCY28f2zj31DvoEWx8pI

Председателю первички КСП удалось защитить свои права нарушенные Сибирским филиалом ОАО «Атомспецтранс»

sibsquate6755 — Mon, 08 Feb 2016 09:50:18 GMT

"Сибирский филиал «Атомспецтранс» был образован на базе транспортного цеха АО «СХК» 1 января 2014 года. Цель передачи функции специализированному транспортному предприятию – сконцентрировать большой объем перевозок ядерно-опасных грузов, прочей продукции и персонала. Положительную роль в создании Сибирского филиала Атомспецтранса по мнению директора департамента, сыграл генеральный директор АО «СХК» Сергей Точилин, который стал первым руководителем, выделившим транспортное подразделение в отраслевую специализированную структуру. В настоящий момент объем перевозок Сибирского филиала АО «Атомспецтранс», расположенного в Северске, составляет почти 70% всех перевозок компании. Филиал обслуживает десять предприятий, как входящих в контур Госкорпорации «Росатом», так и сторонних организаций. Количество специальных перевозок превышает 10 тысяч рейсов в год."

Данное сообщение опубликовано на http://atomsib.ru, но нигде не упоминается, что в связи с реорганизацией произошло сокращение работников. Работники обратились в КСП и создали свою первичку - «Профсоюз работников СФ ОАО «Атомспецтранс». Удалось восстановить председателя этой первички Плужникова А.А. Ниже привожу ссылки на решения судов: http://www.gcourts.ru/case/33396560 http://sudact.ru/regular/doc/fUftrA8DM1lr/ http://судебныерешения.рф/bsr/case/7609388

данные материалы также размещены на нашем сайте в разделе "Ваши права".

В Томске, при попытке проведения пикетов по пути следования Олимпийского огня были задержаны 5 активистов «Солидарности»

sibsquate — Sun, 01 Dec 2013 03:05:07 GMT

В Томске 1 декабря 2013 года в начале местного этапа олимпийской эстафеты с факелом полиция решила, что несколько интеллигентных молодых людей, пришедших к вокзалу посмотреть на участников эстафеты, представляют угрозу для безопасности. Александра Пустовойтова, Тимура Зильберштейна, Михаила Мордовина и Леонида Рыбакова доставили в отделение полиции №1 по г. Томску по ул. Нахимова 9а, еще один Тимофей Мефедьев был доставлен в отделение полиции №4, на ул. Ивана Черных. Как сообщил один из задержанных, Михаил Мордовин, четыре активиста были отпущены из отделения полиции спустя несколько часов.

Все они являются гражданскими активистами, представителями движения "Солидарность", периодически участвующими в протестных акциях и регулярно критикующими политику федеральных властей. На 30 ноября в Томске был запланирован массовый пикет на Новособорной площади на тему олимпиады. Однако мэрия, как сообщили активисты, отказала в согласовании акции под надуманным предлогом. Тогда Александр, Михаил и Леонид решили встретить факелоносцев одиночными пикетами. Тимур не хотел выступать против праздника (многие томичи действительно восприняли пробег с факелом и концертами как праздник), но также пришел к вокзалу посмотреть, что происходит. У Леонида и Михаила плакаты были в пакетах, у Александра - под курткой. Всех четверых задержали до начала пикетов - по всей видимости потому, что их знали в лицо.

На плакатах были изображены астрономические суммы денег, потраченных на проведение Олимпиады в Сочи-2014, а также плакаты критикующие проведение данного мероприятия, вопросы о том, во сколько Олимпийская эстафета обошлась Томску. Однако сделать им это не удалось, активисты «Солидарности» даже не успели развернуть свои плакаты, они были сразу же задержаны для «установления личности», сотрудниками томской полиции.
Задержанным пришлось написать объяснительные, а плакаты изъяли по акту. Официальным предлогом для задержания стало "установление личностей" активистов.

Стоит отметить, что на многих томских сайтах развернулись бурные обсуждения эстафеты олимпийского огня, поскольку далеко не все люди восприняли это мероприятие с энтузиазмом. Жители города жаловались на перекрытие транспортных магистралей и на принудительный сбор школьников для встречи факелоносцев, а также подвергали сомнению необходимость крупных денежных трат на олимпиаду.

После вышеуказанных событий Мордовиным М.В и Рыбаковым Л.Б. были направлены в прокуратуру жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции.
http://kulak.ucoz.com/load/zhaloba_v_prokuraturu_na_nezakonnoe_zaderzhanie_uchastnika_piketa/1-1-0-2
http://kulak.ucoz.com/load/zhaloba_v_prokuraturu_na_nezakonnoe_zaderzhanie_uchastnika_piketa/1-1-0-3

Наше дело левое

sibsquate — Mon, 25 Mar 2013 18:41:48 GMT

«Выходи на улицу, верни себе город!» — с этой кричалкой и тройкой других двинулся сегодня от Лагерного сада в сторону площади Новособорной «Социальный марш». Число участников — одна десятая от заявленного, ну то есть вместо 500 человек пошагали около 60 плюс менты и журналисты. По слухам, в Красноярске народу собралось кратно больше, превысили даже собственную заявку. Но требования у всех общие: против реформы бюджетной сферы, против закрытия вузов, школ и больниц, за бесплатное достойное образование и здравоохранение, а также за социальные и трудовые права каждого трудящегося человека.

    Состав томских протестующих весьма разнородный и веселый: красные флаги КПРФ перемежаются черными флагами пиратской партии и черно-красными с аббревиатурой СКТ, за которой скрываются анархо-синдикалисты. Расшифровывается как «Сибирская конфедерация труда». Впрочем, это не единственные анархисты на этом мероприятии, еще бросается в глаза плакат от неких либертарных коммунистов, проще говоря анархо-коммунистов. Не появились давшие согласие на участие справороссы, но присутствует набирающее обороты движение «Студзащита» и уже известное РДДО. Проигнорировала мероприятие от всего левого блока и «Солидарность», и «Правое дело». Ну, у вторых понятно, в это время полным ходом шла подготовка к смене партийного лидера областного масштаба. Говорят, Салангину просто надоело. А вот первые, видимо, не пришли из осознания собственной значимости: если не мы первые, то тогда вообще без нас.

   Пока шествие движется вдоль проспекта Ленина, оно состоит в основном из молодежи. В толпе слышны чисто студенческие волнения: последняя возмутительная новость о поднятии платы за место в общежитии в десять с лишним раз, до тысячи. Все соглашаются: да, надо вступать в независимый студпрофсоюз и протестовать.

   На месте митинга состав протестующих качественно меняется. Из молодежи остаются только самые активные, среди которых молодая коммунистическая поросль, а также звезды Тяжкун и Шарыпов. На место остальных встает старая гвардия. Выступает она как обычно: против богатых и за бедных, за много всего и бесплатно. Больше работать не пропагандируется. Критикуют в основном власть федеральную. Немного местную — ну, например, за нежелание отбирать детсады у разных ведомств. При этом следует не забыть прогнуться перед губернатором. Пламенное обращение с Сергею Анатольевичу звучало настолько проникновенно, что собравшиеся поневоле стали озираться в поисках губернатора: не прячется ли он за спинами в последних рядах?

   Отсутствие главного коммуниста Федорова не удивляет, для него давно стало привычным игнорировать тусовки собственной партии. А вот отсутствие Пичурина вызывает недоумение: Лев Федорович обычно не изменяет принципам и партии.

   Ну, в общем, солянка получилась неплохой. И безвредной. За свободу и против роста тарифов. Против вырубки и за сохранение памятников архитектуры. Даже за права чиновников мэрии — «Местному самоуправлению — реальные полномочия и реальные деньги!». Правда, этих самых чиновников на данном собрании замечено не было. Оно и понятно: зама по социалке, которому бы полагалось посмотреть на «Социальный марш», у мэра все еще нет, а остальным пикетчики разные давно поднадоели. Ну разве что ответственный за политику в области Евгений Петров, как всегда, был на своем посту. Двухчасовой моцион, впрочем, явно пошел на пользу всем, чему и погода способствовала.

PS. А областное «Правое дело», как выяснилось уже вечером, возглавляет отныне Андрей Буланов. Весьма неординарная личность из районных парламентариев и предприниматель, известный своей минералкой «Чажемто». Упор в развитии партии, говорит, будет делать на бизнес и сельское хозяйство.

Ольга Иовлева
http://news.vtomske.ru/details/63299.html

В Новосибирске прошла акция - СибАнтикап 2012

sibsquate — Sun, 07 Oct 2012 01:17:52 GMT

6 октября 2012 года в Новосибирске прошла акция — СибАнтикап 2012. Мероприятие собрало активистов из Новосибирска, Томска, Северска,Омска и Барнаула. «Добиться объединения всех левых активистов и организаций, отработать взаимодействие между регионами и развить общие практики в борьбе с властью капитала, поднять вопрос о создании единой политической структуры, защищающей интересы трудящихся» такую цель поставили перед собой около 100 участников акции. Она собрала всех неравнодушных людей — анархистов, социалистов, коммунистов и антифашистов. Акция началась в 15:00 шествием от театра «Красный Факел» до Первомайского сквера. Шумная колонна шла по улице скандируя лозунги: «Власть народу а не политикам!», «Депутат любой соврет — пусть решает все народ!», «Демократ капиталист — узурпатор и фошызд»,»Резиновые пули, слезоточивый газ — подарок президента для рабочих масс», «Свобода, Равенство, АнАрхо-Коммунизм» и классика вроде «Выйди на улицу…» и «Выше-выше черный(красный) флаг». Проходя мимо места тусовки жопоголовых звучали лозунги «Наше Отечество — Все человечество!», «Нет фашизму всех мастей, от подворотни до властей!!!». После шествия начался митинг, со свободным мегафоном… Выступали: организатор акции, выразивший благодарность всем участникам, активисты из рядов томских левых подняли вопрос о необходимости укрепления связей между регионами, активистами и левацкими секточками и в конечном итоге объединении их в единую антикапиталистическую организацию. На этой позитивной ноте акция кончилась. Часть активистов отправилась на форум, обсуждать дальнейшие планы сотрудничества. Также не обошлось без эксцессов. На мирно отдыхавших участников шествия попытались прыгнуть неонацисты, ...).
Тимур Злющий, Автономное действие Новосибирск

Россия без путина

sibsquate — Sat, 04 Feb 2012 15:52:08 GMT

Как сообщил агентству новостей ТВ2 один из организаторов митинга "За честные выборы" Виктор Лаврентьев, в сегодняшнем мероприятии участие приняли свыше 1300 томичей.

"Мы очень довольны сегодняшним мероприятием. В шествие приняли участие около 600 человек. На митинге по разным подсчётам присутствовали от 1200 до 1300 человек. Радует то, что сегодняшний митинг радикализированный и персонифицированный против одного из кандидатов. В ходе шествия первые ряды скандировали лозунг "Россия без Путина". Ведь наша главная цель - не допустить избрания Путина на президентский пост в первом туре. Мне кажется, нам удалось убедить в этом пришедших на митинг. Отмечу, что появилась активность среди тех, кто раннее не ходил на голосование. Люди поняли, что нужно идти и голосовать за своих кандидатов иначе, можно проиграть", - пояснил Лаврентьев.

По его словам, среди участников митинга заметно увеличилось число молодёжи. Во время шествия было перекрыто движение по пр.Ленина. Колонну сопровождали машины "Скорой помощи" и полиции. Митинг у здания СФТИ начался около 14 часов, завершился чуть позже 15 часов.
http://www.tv2.tomsk.ru/real/radikalno-i-personifitsirovanno

услуга "Кнопкины говорят"

sibsquate — Sat, 04 Feb 2012 15:15:51 GMT

3 февраля, в Иркутске были задержаны четверо участников планирующегося шествия за честные выборы. Задержание производили сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Среди задержанных находится активист-общественник, сотрудник Байкальской экологической волны Игорь Огородников.
4 февраля всех выпустили из-за суеты адвокатов, сми и наших товарищей. Суд отправил дело о расклейке плакатов в неположенном месте и неповиновению сотрудникам полиции на доработку. В понедельник с утра всех вызвали в полицию. Побои нанесённые задержанным официально зарегистрированы.

Олег Северский

За честные выборы

sibsquate — Sat, 10 Dec 2011 15:39:19 GMT

В Томске 10 декабря 2011 года состоялась самая массовая за последние годы протестная акция. Как и все протестные выступления в России в этот день, она была направлена против фальсификации итогов последних выборов в Государственную Думу РФ.

На площади Новособорной у фонтана одномоментно собирались порядка 2000 человек (по оценкам некоторых участников - до 3-5 тысяч). При этом организаторы подавали заявку на пикет с числом участников до 200 человек. Однако накануне акции представитель местных властей в эфире телекомпании ТВ-2 заявил, что если соберется больше людей, то препятствовать им не будут. Заодно мэрия не согласовала заявку "Молодой гвардии Единой России" на пикеты в том же месте и в то же время - во избежание конфликтов.

Участники томского пикета воспользовались ледяными глыбами, завезенными накануне на площадь для строительства ледового городка. Люди забрались на них, что позволило собравшимся увидеть большинство плакатов, с содержанием которых можно познакомиться на фотографиях ниже.

Акция объединила людей разного возраста и социального положения. Многие использовали белые ленточки - общепринятый символ протеста среди тех, кто считает, что результаты выборов были сфальсифицированы.

Формат пикета предполагал молчаливое выражение своей позиции лишь с помощью плакатов. Однако этим дело не ограничилось. Участники все время скандировали протестные лозунги, самыми спокойными из которых были "Мы не быдло, мы народ!", "Чурова в отставку!" и "Россия без Путина!".

Требования участников пикета таковы:

1. Отменить результаты "выборов" 4 декабря, назначить новые выборы с участием всех политических партий, с новым составом ЦИК и по новому закону о выборах.

2. Привлечь к уголовной ответственности виновных в фальсификациях на "выборах" 4 декабря.

3. Назначить президентские выборы не ранее, чем через 6 месяцев после парламентских.

4. Зарегистрировать в течение месяца все партии, которым было отказано в этом за последние 5 лет.

5. Освободить всех политзаключенных. Ликвидировать цензуру в СМИ. Обеспечить реальную свободу мирных собраний.

6. Принять новый Избирательный кодекс, регулирующий свободные выборы и предусматривающий:

- возможность для каждого избирателя проконтролировать результаты голосования;

- возможность отзыва избранного депутата;

- формирование избирательных комиссий на основе представителей кандидатов и избирательных объединений;

- отмену 7% барьера для прохождения в Думу;

- возвращение строки "против всех", порога явки.

7. Внедрить механизмы прямой демократии (электронное голосование, референдумы).

http://www.partbilet.ru/publications/miting_10_dekabrya_tomsk_foto_9988.html

Репрессии инакомыслящих в России набирают обороты.

sibsquate — Tue, 15 Nov 2011 10:14:36 GMT

3 ноября судья Центрального районного суда Тюмени Амбарникова признала законным увольнение кандидата филологических наук и участника "Автономного Действия" Андрея Кутузова из Тюменского государственного университета. Напомним, что Андрей был уволен 7 сентября после того, как в отношении него вступил в законную силу приговор "2 года условно" по статье 280 УК РФ - "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности".$CUT$ На суде точка зрения представителя университета Михайлова заключалась в том, что от всего "дела Кутузова" пострадало реноме университета, выраженное в его контактах с различными государственными структурами. «Имя Кутузова звучит в негативном плане на совещаниях на высоком уровне». На вопрос, пострадало ли от этого реноме университета в глазах общественности, Михайлов сообщил, что ему о таких фактах неизвестно. Но университет - государственная структура и мнение дружественных чиновников для ректората важнее, чем мнение профессионального сообщества - в смысле, преподавателей и студентов. Потому и уволили.

Прокуратура поддержала мнение ректората, представитель государственной инспекции по труду, наоборот, в своём слове заявила, что видит нарушения закона в процедуре увольнения Кутузова. Судья оказалась в результате на стороне прокуратуры и признала увольнение законным. http://avtonom.org/news/tyumgu-otstoyal-pravo-uvolnyat-politicheskikh-sud-priznal-uvolnenie-andreya-kutuzova-zakonnym

Господин Михайлов Юрий Михайлович прямо сообщил суду, что уволили Кутузова за деяние, а именно - за якобы раздачу экстремистских листовок. В возражении ответчика, то есть, ТюмГУ, была попытка очернить Кутузова, приписав ему многократность совершения таких вот деяний. Судья Амбарникова не сочла нужным прислушаться к заключению трудовой инспекции, которая выявила нарушения в процедуре увольнения (респект представителю инспекции Полянской - борясь с волнением, женщина зачитала-так по нынешним меркам крамольные строки и подтвердила, что оппозиционера уволили из госструктуры незаконно). Думаю, трудовую инспекцию, пусть там хоть матери терезы работают (кстати, одна из немногих госструктур, которая реально не боится отстаивать закон), можно разогнать - все равно ее скоро совсем слушать перестанут. http://golosa.info/node/5704

Андрей Кутузов

Это молодой учёный, кандидат филологических наук, преподаватель Тюменского государственного университета. Он преподаёт перевод и другие связанные с ним дисциплины, сам работал переводчиком. Разработал несколько собственных авторских курсов по своим научным интересам. В науке же он занимается корпусной лингвистикой, прикладным переводоведением, интернет-дискурсом, регулярно выступает на конференциях в разных городах страны, каждый год публикует по несколько научных статей. Считает, что наука – лучшее занятие на свете. Вот его полное научное и преподавательское резюме – http://tc.utmn.ru/node/26.

В Тюмени задержан анархист Андрей Кутузов

15.04.2010

Вчера, 14 апреля, в Тюмени был задержан анархист Андрей Кутузов. Как сообщил «Новой» адвокат Кутузова Алексей Ладин, в первой половине дня в квартире анархиста был проведен обыск, затем его доставили в отделение милиции и допросили. По словам адвоката, Кутузова задержали на 48 часов по подозрению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.1 ст. 280 УК РФ). Из квартиры Андрея были изъяты компьютер и принтер. По мнению друзей анархиста, Кутузову была подброшена листовка экстремистского содержания. Адвокат настаивает на том, чтобы СМИ не высказывали предположений о причинах задержания. «Завтра вечером, когда Кутузова отпустят, мы определим позицию и тактику защиты», – заключил он.

Начальник тюменского Центра «Э» МВД Равиль Мухамедулин сообщил корреспонденту «Новой», что сотрудники центра, которые задерживали Кутузова, действовали на основании ст. 91 УПК РФ. Собеседник добавил, что в данный момент дело анархиста находится в производстве у следователя ФСБ. Мухамедулин подтвердил, что Кузутов содержится в тюменском ИВС.

Друг Кутузова, Рустам Фахретдинов, рассказал «Новой», что сегодня во второй половине дня ему и ряду других анархистов звонили с устным требованием явиться на допрос в ФСБ по Тюменской области. С 15.00 по тюменскому времени в их адрес начали приходить письменные повестки. Рустам отметил, что пока не знает людей, согласившихся явиться на допрос.

Напомним, что Андрея Кутузова вместе с другими анархистами уже задерживали в январе 2009 года. Тогда у молодых людей также были изъяты компьютеры. Анархистов обвиняли в расклеивании экстремистских листовок и нанесении лозунгов против «призывного рабства» на здании военкомата, однако спустя полгода дело было закрыто за отсутствием состава преступления.

Отметим, что Андрей Кутузов является кандидатом филологических наук, преподавателем факультета филологии ТюмГУ. Один из видных тюменских анархистов, организатор протестных акций, участник экологических лагерей, мероприятий в защиту заповедных зон и прав обманутых дольщиков.

http://www.novayagazeta.ru/news/1480.html

Андрей Кутузов выступил в суде с последним словом перед оглашением приговора

10 марта 2011, 21:18 http://www.antifa.ru/5906.html

В целом, обвинение составлено таким образом, что я был поставлен перед необходимостью доказывать свою невиновность. В обвинительном заключении содержится множество указаний на мою «слишком активную» (при этом не содержащую никаких нарушений закона) гражданскую позицию. Всё вышеизложенное говорит о политическом, заказном характере моего уголовного дела. Фактически, меня судят не за распространение какой-то листовки (все прекрасно понимают, что я её не распространял), а за то, что я посмел слишком активно критиковать политику нынешней власти, да при этом ещё и не присоединился к какой-нибудь «респектабельной» партии, а честно заявляю о том что по политическим убеждениям я либертарный коммунист (анархо-коммунист). На всякий случай ещё раз напоминаю суду и обвинению, что само по себе наличие у человека таких взглядов и их распространение не преследуется даже по репрессивному российскому законодательству.

Преследование по политическим мотивам подтверждается и словами помощника прокурора области А.М. Капеко в его комментарии газете «Комсомольская правда». Он говорит: «Кутузов стоит на твердых позициях анархиста, отрицает само государство, при этом ему ничего не мешает работать в государственном учреждении, в Тюменском госуниверситете и 1 и 15 числа каждого месяца получать от государства зарплату». Это единственное, что Капеко высказал в качестве позиции обвинения — Кутузов анархист, и этого достаточно.

Выступление Андрея Кутузова во время суда 3 ноября 2011 года

Формальная суть моего иска уже была озвучена. Я его, конечно, поддерживаю. Тем не менее, хотелось бы кое-что добавить к нему, в свете возражений, выдвинутых представителем университета.

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить его за то, что возражения несколько прояснили причину моего увольнения. Ведь до этого, начиная с 7 сентября, никто так официально и не объяснил мне, за что же меня уволили, что за аморальный проступок я совершил, и почему он «несовместим с дальнейшим продолжением работы». В возражениях кое-какая информация об этом содержится, и за это спасибо. Теперь хотя бы есть с чем дискутировать.

В возражениях сказано, что совершение мной (якобы) преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК РФ уже по определению является аморальным проступком. О том, что однозначная связь между «аморальным проступком» и «преступлением» отсутствует, скажет/сказал мой представитель. Совершенно очевидно, что аморальность и незаконность — вещи принципиально разные и формально подходить к этому вопросу нельзя.

Хотелось бы также обратить внимание на то, что ответчик в возражениях утверждает, что преступления по статье 280 УК РФ как-то особенно ужасны, потому что посягают на ключевые нормы Конституции РФ. Хотелось бы напомнить, что «экстремистские» статьи УК (к которым относится и 280) на момент создания российской Конституции вообще не существовали даже в проекте. И я не уверен, что авторы Конституции одобрили бы их появление.

Далее, совершенно непонятно, к чему в тексте возражений процитирован сотрудник центра «Э» Баранов, который утверждает, что я «наиболее грамотный и активный участник и организатор публичных мероприятий, проводимых в городе Тюмени». Мне, конечно, приятна такая похвала от Баранова, но какое отношение это имеет к необходимости моего увольнения? Преподаватели не имеют права участвовать и организовывать публичные мероприятия? Или они не должны делать это грамотно и активно?

А вот следующая фраза достойна подробного рассмотрения. Итак, представитель университета пишет:
«В этой связи неизбежно настораживают не столько сами оппозиционные взгляды и убеждения Кутузова А.Б., его гражданская позиция, сколько основанные на устойчивых мотивах его конкретные носящие систематический и, как видно, не всегда правомерный характер действия по претворению данных взглядов и убеждений в жизнь».

Во-первых, ректорат признаётся, что мои оппозиционные взгляды и гражданская позиция его всё-таки «настораживают», хоть и «не столько». Таким образом, фактически сделано открытое признание, что мои политические взгляды всё-таки явились одной из причин увольнения. И о каком же тогда «формировании у обучающихся гражданской позиции» (Устав ТюмГУ) может идти речь, если они видят, что за гражданскую позицию в лучшем случае увольняют?

Во-вторых, тут делается попытка подмены понятий. Рядом ставятся слова «не всегда правомерный характер» и «систематические действия по претворению взглядов и убеждений в жизнь». Представляется очевидным, что сами по себе действия человека по реализации своих взглядов — это не преступление и не «аморальный проступок». То есть, было бы абсурдно ставить мне это в вину. Что же касается «не всегда правомерного характера», то даже если допустить, что я действительно совершил вменяемое мне преступление, то откуда взялась «систематичность»? Общественной деятельностью я занимаюсь как минимум с 2005 года, и даже если поверить обвинению, то за все эти 6 лет я совершил ровно одно уголовно наказуемое деяние в октябре 2009 года (два года назад). Вся остальная моя общественная и политическая деятельность происходила без каких-либо нарушений закона. Поэтому мне лично непонятно, зачем автор возражений пытается представить меня каким-то рецидивистом. А ведь фактически на этом тезисе построена вся дальнейшая аргументация, согласно которой я якобы могу оказать какое-то дурное влияние на «знания и мировоззрение обучающихся».

Тут я сделаю лирическое отступление. Я всегда считал и считаю, что преподаватель не должен использовать свой авторитет и статус для навязывания студентам своих политических взглядов. Поэтому я никогда во время пар не пытался убедить студентов в правоте или неправоте какого-либо политического учения, тем более, что это и не входит в мои задачи как преподавателя лингвистических дисциплин. Мои взгляды — это мои взгляды, и студенты вольны их разделять или не разделять. В стенах университета мы занимаемся лингвистикой, а не политической агитацией. У руководства университета также нет сведений о том, чтобы я как-то политизировал занятия. Во время совещания 9 ноября 2010 года об этом сказал сам ректор ТюмГУ Г.Н. Чеботарев, цитирую: «Во всяком случае, насколько я знаю, никаких жалоб со стороны студентов на недозволенные формы и методы проведения занятий вне рамок программы не поступало. Во всяком случае, у меня такой информации нет». Таким образом, каких-то оснований считать, что я веду в университете политическую пропаганду, нет.

Безусловно, каждый преподаватель всё равно в определённой степени выполняет и воспитательные функции (хоть в вузе и меньше, чем в школе, поскольку мы имеем дело с уже совершеннолетними людьми). Не считаю возможным оценивать себя как воспитателя, но не думаю, что мои моральные нормы как-то сильно отличаются от принятых в современном обществе гуманистических ценностей свободы, равенства и братства всех людей. Поэтому вряд ли я могу оказать какое-то уж очень дурное влияние на студентов. Во всяком случае, жалоб на то, что студенты после моих пар становятся аморальными, тоже не поступало, насколько мне известно.

Наоборот, студенты и мои коллеги, преподаватели кафедры перевода и переводоведения недвусмысленно высказались против моего увольнения и даже отправили в ректорат ТюмГУ письма с просьбой восстановить меня на работе. Видимо, в ответ на это в возражениях представитель университета пишет «предоставление Кутузову такого кредита доверия.... не может быть оправдано ни хорошими отношения со студентами и коллегами, ни научными регалиями и достижениями».

Видимо, с точки зрения автора текста есть вещи, гораздо более важные для преподавателя, чем мнение коллег и студентов и научные достижения. Тут опять придётся сделать небольшое историческое отступление. Напомню, что само слово «университет» исторически ещё с 1221 года, когда оно впервые появилось, означало именно общину преподавателей и студентов — universitas magistrorum et scolarium по-латыни. Преподаватели и студенты и есть сама сущность, ткань университета. Все остальные его работники — это обслуживающий персонал, который нужен лишь для обеспечения бесперебойного процесса преподавания. Таким образом, сама концепция университета, как она сложилась ещё в средневековой Европе, предполагает, что выше мнения преподавателей и студентов в университете не может быть ничего. Преподаватели выбирают, что и как преподавать и исследовать, а студенты выбирают, у каких преподавателей и чему им учиться — всё остальное вторично.

Поэтому и кадровые решения в университете тоже, на мой взгляд, не могут приниматься на основании простого «личного убеждения работодателя», как могло бы, теоретически, иметь место в какой-нибудь коммерческой компании. Университет — это не бизнес-формация, имеющая целью получение прибыли владельцами. Это — организация, выполняющая общественно значимые функции (в первую очередь «удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии», как абсолютно верно сказано в Уставе ТюмГУ). Поэтому и ректор университета — это не просто работодатель, а лицо, которое должно способствовать как можно более качественному выполнению университетом этих функций. Соответственно, и кадровые решения должны, по моему скромному мнению, в первую очередь учитывать именно этот аспект.

Самоочевидно, что никто не может лучше оценить преподавателя, чем его непосредственные коллеги и студенты, с которыми он работает каждый день. Им все недостатки и достоинства преподавателя видны гораздо лучше, чем ректорату, который, безусловно, не имеет возможности постоянно контролировать выполнение преподавателем своих обязанностей. В данном случае в своих письмах преподаватели и студенты моей кафедры высказали позицию, согласно которой моё увольнение отрицательно повлияет на выполнение тех основных функций, о которых я говорил выше. То есть, профессиональное сообщество выступило за то, чтобы я работал в университете. Мне кажется, что мнение профессионального сообщества здесь и должно быть неким окончательным критерием, точно так же, как оно является таким критерием при принятии статей для публикации в научные журналы или при присуждении учёных степеней. В свою очередь, ректорат ТюмГУ вряд ли имеет моральное право тотально игнорировать это мнение.

В заключение хочу ещё раз повторить то, что уже писал в своей объяснительной в начале сентября. Наука и преподавание действительно являются для меня делом всей жизни. Это то, что я умею лучше всего, то, что мне нравится, то, чем я могу приносить пользу обществу. Честно говоря, увольнение из университета стало для меня даже бОльшим шоком чем вынесение мне несправедливого приговора по сфальсифицированному делу. Ранее даже в страшном сне мне не могло бы привидеться, что я выступаю в суде против собственного университета, и мне очень жаль, что меня вынудили это сделать. Надеюсь на то, что здравый смысл всё же восторжествует, мнение профессионального сообщества будет учтено и суд признает приказ о моём увольнении незаконным. О чём и прошу, поддерживая иск в полном объёме.

Спасибо.

Сибантикап в Томске 29 октября 2011

sibsquate — Fri, 28 Oct 2011 22:15:28 GMT

Шествие «Антикап – 2011» прошло в Томске от 10-го корпуса ТПУ до кинотеатра им. Горького. Марш проходил под лозунгами "Капитализм - это нищета и бесправие", "Долой Олигархов", "Мир - не рынок, люди - не товар" и т.д.. На шествие собралось около 100 человек, - большей частью молодёжь левых убеждений. Организатором выступил "Левый блок". Также из Барнаула и Новосибирска прибыли представители АД (автономное действие).
Постоянное ухудшение условий жизни и работы, повышение цен на необходимые вещи и проезд – это следствие капиталистической системы и политики, проводимой сегодня партией власти. Собравшиеся коммунисты, анархисты и просто неравнодушные люди решили выразить протест той системе, при которой в руках у меньшинства сконцентрированы колоссальные богатства и блага, в то время как другие вынуждены кое- как сводить концы с концами, зачастую голодая и лишая себя самых необходимых для жизни вещей. Участники и организаторы мероприятия считают, что эту систему невозможно реформировать, так как капиталисты и эксплуататоры никогда добровольно не отдадут то, что украли у народа – только социальная революция освободит трудящихся, даст им права и достойные условия для жизни.